[스크랩] <참고자료> 기회비용 문제와 해설

첨부파일 참고하세요.

(참고자료) 기회비용.hwp

 

 

※ 서울사대부고 차혁성 선생님께서 작성하신 자료입니다.(저는 밑줄과 굵게만 작업했습니다.)

기회비용에 대한 이해

희소성과 선택

우리의 일상생활은 선택의 연속이다. 하고 싶은 것도 많고 갖고 싶은 것도 많다. 그러나 시간과 자원이 한정되어 있기 때문에 어떤 것이 중요하고 바람직한 것인가를 신중히 판단해서 선택해야 한다. 즉, 희소성 때문에 어떤 하나의 일을 선택하게 되면 다른 선택의 기회를 포기해야 하고, 한 번 선택을 잘못하게 되면 편익보다 많은 비용을 지불해야 하는 문제가 발생하게 된다.

한편, 경제학에서는 어떤 일과 관련된 득실을 각각 편익과 비용이라고 부른다. 합리적인 사람이라면 어떤 일에 따르는 편익과 비용을 비교해 편익이 더 크다고 판단되면 그 일을 하기로 결정하게 된다. 바로 이것이 합리적 선택의 기준이라고 말할 수 있다.

기회비용의 개념

여러 가지 일들 중에서 어떤 하나의 일을 선택하게 되면 그 선택에 따른 편익이 있지만, 반면 다른 일들을 선택하여 이익을 얻을 수 있는 기회를 상실하게 되는 비용이 따르게 된다. 하나를 선택한다는 것은 다른 것들을 선택할 수 있었음에도 불구하고 이를 포기해야 한다는 의미이기 때문이다. 이와 같이 어떤 것을 선택함으로써 포기 혹은 희생해야 하는 가치를 기회비용(機會費用, opportunity cost)이라고 한다. 물론 기회비용은 포기해야 되는 모든 것들의 가치를 합한 것은 아니고, 포기한 것들 중에서 가장 아까운, 즉 최상의 가치를 말한다.

사례를 통해본 기회비용(1)

어떤 구두쇠가 100만원을 갖고서 이 돈을 어떻게 활용할 것인가에 대하여 심각한 고민에 빠져 있다고 가정하자. 만약, 100만원으로 국채를 매입하면 7만원의 연이자를 얻게 되고, 친구를 빌려주면 연이자 8만원을 받게되고, 정기예금을 하게 되면 6만원의 연이자를 얻게 된다는 데...... 마침내 그는 여러 사람의 의견을 들은 후 친구에게 빌려주기로 하고 국채 매입을 포기하기로 결정하였다. 이 경우 기회비용은 얼마일까? (단, 세 가지 경우 모두 부대비용이 따르지 않고 금전의 가치만 계산한다.)

<풀이> 위의 구두쇠가 포기한 것은 국채매입에 따른 기대이익 7만원과 정기예금의 이자 6만원이다. 이 경우, 기회비용은 13만원이 아니라 7만원이다. 기회비용을 계산할 때는 포기한 것의 가치 중 가장 높은 것 하나만을 인정하기 때문이다.

사례를 통해본 기회비용(2)

아르바이트를 하면 시간당 2,000원을 벌 수 있는 어떤 친구가 왠지 답답하여 일을 하고 싶지 않아서 시간당 1,000원을 주고 PC방에서 게임을 했다고 가정하자. 이 친구가 2시간 게임을 하는데 드는 기회비용은 얼마일까?

<풀이> 2시간의 아르바이트를 포기함에 따라 아르바이트 수입 4,000원이 포기되었고, PC방 사용료 2,000원을 지불해야 하기 때문에 PC방에서 게임을 하는 기회비용은 6,000원이 된다.

사례를 통해본 기회비용(3)

명석이가 고등학교를 졸업하고 취업을 하면, 1년에 1,000만원의 소득을 얻을 수 있으나, 그가 대학에 진학하면 1년에 600만원의 비용이 든다고 가정하자. 명석이가 대학 진학을 선택할 때, 원화로 계산한 1년간의 기회비용은?

① 0원 ② 400만원 ③ 600만원 ④ 1,000만원 ⑤ 1,600만원

<풀이> 위의 문제에서와 같이 고 3 학생이 대학으로 진학이냐 취업이냐로 고민한다고 할 경우, 만약 이 학생이 대학 진학을 선택한다면 대학진학에 따른 기회비용은 취업에서 얻을 수 있는 소득과 대학 다니는데 드는 비용을 합친 것이다. 따라서 정답은 ⑤이다.

위의 기회비용 계산 문제(3)를 좀더 생각해 보기로 한다. 대학 진학으로 치러야 할 기회비용은 대학 진학으로 인하여 포기되는 가치이다. 즉, 대학을 진학하지 않았더라면 지불하지 않아도 될 비용과 대학 진학으로 인하여 취업을 할 수 없으므로 취업에 따른 소득도 포기해야 한다. 따라서 대학진학에 따른 기회비용으로서 우선 단순한 금전적인 비용을 계산하면 무엇보다 비싼 등록금을 내야하고, 책도 사보아야 한다는 것을 들 수 있다. 지방에 사는 학생이 서울에 있는 대학을 가려면 등록금이나 책값뿐만 아니라 추가로 하숙비까지 지불해야 할 것이다. 보다 더 세밀히 따지면 학생들이 대학 진학으로 인해 치러야 하는 비용은 이보다 훨씬 클 것이다. 또한 대학에 진학하는 대신 취업을 했을 경우의 자기가 받을 수 있는 임금을 포기하는 이른바 '상실소득'이라는 것도 기회비용에 포함되어야 한다. 만일 고등학교를 졸업하고 바로 취업하여 연봉 1,000만원을 벌 수 있다면, 대학진학에 따른 기회비용에 연간 1,000만원의 상실소득을 포함시켜야 한다. 이렇게 비싼 기회비용을 치르면서도 대부분의 학생들이 대학에 진학하려는 것은 대학교육으로 인한 미래의 투자효과가 기회비용보다 더 크리라는 판단 때문일 것이다. 결국 대학진학에 따른 기회비용은 대학 진학으로 인해 포기되는 가치가 된다.

기회비용 확인 문제(1)

아르바이트 시간당 5,000원일 때, 2시간짜리 공짜 영화를 보는 것에 대한 기회비용은?

<풀이> 2시간짜리 공짜 영화를 보는 것에 대한 기회비용은 10,000원(5,000원×2시간)이다. 단, 영화 비용이 공짜가 아니라면 여기에 영화 입장료도 포함되어야 한다.

기회비용 확인 문제(2)

제조업체인 ‘갑’기업에서 4명의 노동력을 투입하여 생산할 수 있는 재화는 오직 x재와 y재뿐이다. 이 기업은 두 재화를 생산하는 방식으로 5가지 계획을 마련했다. 각 생산 방식에 따른 '갑'기업의 노동력 투입량과 각 재화의 생산량은 다음 표와 같다.

구분	노동투입량	y재 생산량	노동투입량	x재 생산량
A	4	22	0	0
B	3	18	1	4
C	2	13	2	13
D	1	7	3	19
E	0	0	4	24

다섯 가지 생산 계획 중 B로부터 C로 이행할 경우 x재 1단위를 추가 생산하는 데 따르는 기회비용은 y재 몇 단위일까?

① 5/8단위 ② 5/6단위 ③ 1단위 ④ 5/9단위 ⑤ 1.5단위

<풀이> 생산 방식을 B에서 C로 바꾸면 x재의 생산량은 4단위에서 13단위로 증가한다. 즉 x재 생산량은 9단위 증가한다. 그에 비해 y재 생산량은 18단위에서 13단위로 감소한다. 즉 y재 생산량은 5단위 감소한다. 따라서 x재 1단위를 추가 생산하는데 따라 포기해야 하는 y재는 5/9 단위가 된다. 정답은 ④

기회비용 확인 문제(3)

다음 그래프는 현수가 용돈 10,000원을 가지고 선택할 수 있는 저축액과 노트 구입량을 나타낸 것이다. 현수가 A에서 B로 경제적 의사 결정을 바꾼다면 늘어난 저축 2,000원에 대한 기회비용은 얼마인가?

노트														① 저축 1,000원 ② 저축 2,000원 ③ 노트 1권 ④ 노트 2권 ⑤ 노트 3권
10
8
						A
6
								B
4
2
0
			2,000		4,000		6,000		8,000		10,000		저축액

<풀이> A좌표에서 B좌표로 경제적 의사 결정을 바꾼다는 것은 제한된 용돈 10,000원으로 노트 6권을 구입하고, 저축을 4,000원하던 상황에서 저축을 6,000원으로 2,000원 증대함에 따라 노트는 4권으로 2권을 줄여서 구입하게 된다. 따라서 늘어난 저축 2,000원에 대한 기회 비용은 노트 2권이다. 정답은 ④

기회비용에 대한 올바른 이해

일반적으로 경제적 비용을 크게 명시적 비용과 잠재적 비용으로 나누기도 한다. 명시적 비용을 회계적 비용에 국한시킨다면 나머지 비용들은 잠재적 비용이라고 부를 수도 있다. 그러나 경제적 비용은 기회비용과 같이 생각해야 한다.(기회비용이 경제적 비용의 일부분인 것처럼 생각하는 오류를 범하는 경우가 많다.) 예를 들면, 선거의 경제적 비용 또는 기회비용은 바로 선거 때문에 발생된 모든 비용을 말한다고 보아야 한다. 즉, 선거관리에 들어가는 수천억의 비용에다가, 선거공휴일로 인해 나타나는 생산손실액, 기타 지역감정조장으로 인한 갈등 등등 모든 것이 다 포함되는 것이다. 이와 마찬가지로 대학에 다니는 기회비용을 생각해보면 대학에 다니는데 드는 명시적 비용(등록금, 책값, 하숙비 등등)외에 여러분이 대학공부 때문에 희생하고 있는 다른 기회들의 가치(예컨대 일을 했을 경우의 소득, 놀았을 때의 즐거움(?), 등등)도 포함되어야 하는 것이다. 이렇게 볼 때, 기회비용은 사람마다 다르고, 그렇기 때문에 똑같은 선택기회에 대해서 사람마다 다른 선택을 하는 것으로 볼 수 있다.

한편, 기회비용에 대한 개념을 오해하여 개념상의 혼란에 빠지는 경우를 종종 볼 수 있다. 이것은 아마도 경제이론이 ‘다른 조건이 동일하다면’ 혹은 ‘다른 변수를 무시한다면’ 등의 가정으로부터 도출되었다는 사실을 망각한데서 기인하는 것이 아닌가 싶다. 즉, 위의 기회비용 계산 문제(2)에서 PC방 사용료가 없다면 아르바이트 수입 4,000원이 바로 기회비용이 될 것이다. 또, 기회비용 계산 문제(3)에서 대학진학에 따른 등록금이 면제되고 다른 잡부금이 들지 않는다면 오직 취업에 따른 수입 1,000만원만 기회비용으로 계산될 것이다. 그러나 실제로는 어떤 선택에 따른 부대비용까지도 포기하게 되는 것이므로 경제적 측면에서는 이러한 기회 비용의 관점에서 보아야 합리적 선택이 가능하게 된다.

또한, 어떤 행위의 기회비용은 재화의 희생뿐만 아니라 시간의 희생도 포함한다는 점을 잊어서는 안 된다. 즉, 영화를 관람하는 것에 대한 기회비용을 생각해 보면, 우선 입장권 구입 금액에 해당하는 다른 재화의 구입을 포기해야 한다. 그런데 만약 입장권을 무료로 얻었을 경우에는 영화를 관람하는 시간동안 다른 일을 할 수 없게 된다는 점을 고려해야 한다. 그리고 시험 전날이나 시험 마지막날 영화 관람료는 동일한데도 시험 전날은 영화를 관람하러 가지 않고 시험을 마친 후에야 영화를 관람하는 것은 시험전날 시간의 기회비용이 더 크기 때문으로 보아야 한다.

기회비용으로서의 생산비 개념

어떤 재화를 하나의 용도에 사용할 때의 기회비용이란 그것을 다른 용도에 사용하지 못해서 상실한(기회를 놓쳐버린) 편익을 의미한다. 즉, 어떤 재화의 두 종류의 용도 중 어느 한 편을 포기할 경우, 포기 안 했다면 얻을 수 있는 이익의 평가액을 말한다. 일정한 생산요소를 가지고 어떤 생산물을 생산한다는 것은 그만큼 다른 생산물의 생산을 단념하는 것을 의미한다. 그 경우 생산의 기회를 잃게 된 다른 생산물을 생산했을 때의 이익을 실제로 생산된 생산물의 일종의 비용으로 간주할 수가 있다. 만약 기업가가 기업에 투자한 돈을 은행에 예금했다면 이자를 받을 수 있는데, 이 이자가 기업가에게는 기회비용이 된다. 또, 목제 의자 2개를 생산하는데 노동 1단위와 목재 10단위가 소모된다고 하자. 같은 노동 1단위와 목재 10단위를 사용하여 책상 1개를 만들 수 있다고 하면, 책상 1개는 의자 2개의 생산에 대한 기회비용이 된다. 즉, 의자 2개를 만들 때마다 책상 1개를 얻을 수 있는 기회를 포기하는 결과가 되므로, 의자 2개를 생산하는 데 대한 비용은 책상 1개로 표시할 수 있는 것이다.

기회비용으로서의 생산비 계산

경제학에서 관심을 갖는 것은 화폐적 지출의 크기인 회계학적 비용이 아니라 희소한 자원을 효율적으로 사용하기 위한 합리적 선택의 기초가 되는 기회비용의 개념이다. 특히, 생산자가 자기 자신의 노동이나 자본을 투입하는 경우에는 화폐 지출을 수반하지 않으므로 회계학적 비용으로 계측되는 생산비에는 계산되지 않지만, 기회비용으로 볼 때는 분명히 생산비의 한 항목이 된다. 예를 들어 어떤 가수가 1억원의 자본을 연이자율 10%로 빌려 식당을 운영할 계획을 세우고 있다고 하자. 가게운영에는 두 사람의 노동이 필요한데, 필요한 인력을 모두 고용할 수도 있고, 한 사람만 고용하고 가수활동을 포기한 채 자신이 직접 일할 수도 있다. 종업원 한 사람의 월급이 100만원이고, 가수활동을 통해 벌 수 있는 수입은 연봉 2,000만원이라고 하자. 이때 회계학적 비용으로 따진다면, 두 사람을 고용할 때의 연간 비용은 자본비용 1,000만원 + 노동비용 2,400만원 = 3,400만원인데 비해, 자신이 가수활동을 포기하고 한 사람만 고용하면 자본비용 1,000만원 + 노동비용 1,200만원 = 2,200만원이므로 1,200만원의 화폐지출이 절감된다. 그러나 이 가수가 합리적인 사람이라면 두 사람을 고용할 것이다. 자신이 가수활동을 포기하고 한 사람만 고용하면 진정한 의미의 비용, 즉 기회비용은 2,200만원의 회계학적 비용 이외에 포기한 연봉 2,000만원을 고려한 4,200만원이 된다. 조금이라도 생각이 있는 사람이라면 가수활동을 하면서 두 사람을 고용하여 식당을 운영하는 것이 경제적이라는 것을 알게 된다. 결국 기회비용이라는 개념을 알든 모르든 간에 합리적 선택을 위해 의존하고 있는 것은 기회비용이다.

공급과 기회비용

우리나라 들판에서 요즘 밀밭이 왜 사라졌을까? 빵, 라면, 국수, 짜장면 등 밀 수요가 엄청나게 많음에도 불구하고 농민들이 왜 밀 재배를 하지 않을까? 우리나라 농민들이 합리적이라고 가정한다면, 농민들이 밀 대신 다른 농작물을 재배하는 것이 농가 수입 극대화에 도움이 된다고 판단하여 밀농사를 짓지 않기 때문으로 볼 수 있다. 예를 들어, 일정한 농토에 고추를 재배하면 500만원의 수입을 올릴 수 있는 반면, 밀을 재배하면 100만원의 수입밖에 올릴 수 없다고 가정하면, 밀 대신 고추 농사를 지으면 400만원이 더 이익이기 때문이다. 즉, 농민들의 밀 재배에 대한 편익(100만원)보다 기회비용(500만원)이 크기 때문이다.

기회 비용에 대한 수능 기출 문제 분석

1. 경제 2003 수능 문제

다음에서 설명하는 경제 개념을 <보기>의 속담이 의미하는 내용과 가장 적절하게 연결한 것은?

(가) 재화와 용역에 대한 욕구에 비해 이를 충족시킬 수 있는 수단이 부족하다. (나) 소비자는 상품을 소비할 때 얻게 되는 만족감과 기회 비용을 고려하여 선택한다.

	보 기
?. 같은 값이면 다홍 치마 ?. 사촌이 땅을 사면 배가 아프다. ?. 바다는 메워도 사람 욕심은 못 메운다. ?. 콩 심은 데 콩 나고 팥 심은 데 팥 난다.

(가) - (나) (가) - (나)

① ? - ? ② ? - ?

③ ? - ? ④ ? - ?

⑤ ? - ?

<풀이> (가)는 희소성의 원칙(인간의 욕망은 무한한데 비하여 그 충족 수단은 유한)이고, (나)는 기회비용을 고려한 합리적 소비와 관련되어 있다. 보기 ㄷ은 인간의 무한한 욕망을 비유하는 것으로 희소성의 원칙과 관련되고, 보기 ㄱ은 효율성을 고려한 합리적 선택의 기준(기회비용보다 작지 않은 것을 선택)을 의미한다. 즉, 지출이 일정하다면 만족을 극대화하는 것을 의미하는 것으로 합리적 소비와 관련되어 있다. 그러나 ㄴ은 소비에서의 해로운 외부효과를 나타내고, ㄹ은 경제 정의에 해당하는 속담이다. 정답은 ③

2. 경제 2000 수능 문제

다음 글 중 ㉠과 관련하여 잘못 설명한 것은?

호텔 식당에서 월 200만원의 월급을 받고 있던 김씨가 최근 직장을 그만 두고 자신의 식당을 개업했다. 1년 후에 결산을 해 보니 총수입은 1억원이었고, 종업원 인건비 3,000만원, 임대료 1,200만원, 재료비 4,000만원 등 총지출은 8,200만원이었다. 이윤을 남겼다고 생각한 김씨는 자신의 독립이 성공적이라고 판단했다. 그러나 그 판단은 ㉠을 고려하지 못했기 때문에 잘못된 것이다.

①　㉠은 경제적 선택을 보다 신중하게 만든다.

②　일반적으로 현금 보유에 대한 ㉠은 이자이다.

③ ㉠은 어떤 것을 선택함으로써 포기하게 되는 것의 가치이다.　

④　㉠을 고려하면 김씨는 개업 첫해에 800만원의 손해를 보았다.

⑤　위 사례에서 ㉠은 김씨가 전 직장에서 받았던 1년치 봉급 총액이다.

<풀이> 제시된 사례에서 호텔 식당에 있을 때 김씨의 연소득은 2,400만원(200만원×12개월)이며, 식당 개업에 따른 이윤은 1800만원(1억원-8200만원)이다. 따라서 기회 비용을 고려한 비용은 1억 600만원(8,200만원+2,400만원)이다. 따라서 김씨는 식당 운영으로 오히려 600만원을 손해 본 것이라 할 수 있다. 정답은 ④

<보충> 위의 사례에서 식당 운영에 따른 기회 비용 = 직장을 다녔을 경우 받을 수 있는 연봉 + 식당 운영에 따른 비용(인건비, 임대료, 재료비 등)으로 볼 수 있다. 선택지 ①②③ 등을 고려하면 ㉠은 기회 비용으로 볼 수 있다. 따라서 ㉠에는 전 직장에서 받았던 연봉뿐만 아니라 식당 운영에 따른 비용도 포함시켜야 할 것이다. 이런 논리로 본다면 선택지 ⑤의 서술에 의문이 제기된다. 즉, 제시문에서 ㉠은 분명히 기회 비용의 의미로 사용되었으며, 선택지 ①②③의 서술 내용도 기회 비용에 대한 설명으로 타당하다. 그런데, 제시문에서 ㉠을 고려하지 않았다는 것은 ‘김씨가 전 직장에서 받았던 1년치 봉급 총액’을 고려하지 않은 것으로 해석하면 아무런 의문이 없지만, 엄격하게 말해서 이것이 바로 기회 비용이라는 설명은 논리에 어긋난다고 보아야 한다.

3. (사탐 2001수능)

다음 글을 읽고 옳게 추론한 것을 <보기>에서 모두 고르면?

우리 나라에서는 예전에 쉽게 볼 수 있었던 밀밭을 최근에 와서 찾아보기가 어렵다. 우리 들판에서 밀밭이 거의 사라졌기 때문이다. 우리가 사용하는 밀은 대부분 외국에서 수입되고, 농민들은 밀 대신에 다른 농작물을 재배하고 있다.

	<보 기>
ㄱ. 우리 나라의 밀 수요는 대폭적으로 감소되었다. ㄴ. 농민들은 기회 비용을 고려한 선택을 하고 있다. ㄷ. 밀 재배 농가가 줄자 밀 농사에 대한 정부의 대폭적인 지운이 이루어졌다. ㄹ. 농민들은 밀 대신 다른 농작물을 재배하는 것이 소득 면에서 더 유리하다고 판단했다.

① ㄱ, ㄴ ② ㄱ, ㄹ ③ ㄴ, ㄷ ④ ㄴ, ㄹ ⑤ ㄷ, ㄹ

<풀이> 농민들이 ‘밀과 다른 작물 중 어떤 것을 재배하는 것이 더 이익일까?’를 따져 보고서 밀을 재배하지 않기로 결정한 것은 밀을 재배할 경우의 기회비용이 편익보다 더 크기 때문이라고 보아야 한다. 즉, 밀을 재배할 경우에 다른 작물을 재배하지 못하고, 그렇게 되면 밀을 재배함으로써 얻는 이익이 다른 작물을 재배함으로써 얻는 이익보다 더 적게 되는 것이다. 이는 기회비용의 개념으로 설명된다. 정답 ④

4. (사탐 1999수능)

(가)지점에서 (나)지점에 가려면 다리를 건너거나 (다)지점으로 우회해야 한다. <보기>의 조건이 성립할 경우, (가)에 있는 인균이가 (나)에 가기 위해 자가용으로 다리를 건널 때 최대로 지불할 의사가 있는 통행료는?

	보 기
? 휘발유 1리터의 값은 1,200원이다. ? 자가용은 휘발유 1리터로 10km를 간다. ? (가)에서 (나)까지의 거리는 다리를 건너가면 10km, 우회하면 20km이다. ? 인균이는 10분의 가치를 1,000원으로 여긴다. ? (가)에서 (나)까지의 소요 시간은 다리를 건너가면 10분, 우회하면 30분이다.

① 1,000원 ② 1,200원 ③ 2,000원 ④ 2,200원 ⑤ 3,200원

<풀이> 다리를 건널 때 최대로 지불할 의사가 있는 통행료는 우회하지 않음으로써 인균이가 획득할 수 있는 물질적, 시간적 가치가 된다. 인균이가 다리를 건너는 경우 선택한 가치는 휘발유 1리터와 거리의 단축으로 인한 2시간이다. 이것을 금액으로 환산하면 3,200원(1리터×1,200원 + 2시간×1,000원)이다. 이것이 인균이가 다리를 건너기 위해 최대한 지불할 의사가 있는 금액이다.

정답은 ⑤

5. (사탐 1998수능)

다음 ㉮～㉱의 사례를 순서에 따라<보기>의 내용과 바르게 연결한 것은?

㉮ 이웃 공장의 소음 때문에 우리 집 가격이 떨어졌다. ㉯ 인기 가수의 CD값이 내려가니 판매량이 즉각 두 배 늘었다. ㉰ 아파트 전세 값이 상승하니, 단독 주택 전세수요가 증가했다. ㉱ 여가 시간을 즐길 때는 반드시 공부할 때 얻을 수 있는 가치를 생각한다.

	보 기
㉠ 외부 효과 ㉡ 수요의 탄력성 ㉢ 기회비용 ㉣ 대체재

① ㉠-㉡-㉣-㉢ ② ㉠-㉣-㉡-㉢ ③ ㉡-㉢-㉠-㉣

④ ㉢-㉣-㉠-㉡ ⑤ ㉣-㉢-㉡-㉠

<풀이> ㉮ - 외부효과, ㉯ - 수요의 탄력성, ㉰ - 대체제, ㉱ - 기회 비용, 정답은 ①

?외부효과 - 어떤 사람의 행동이 제삼자에게 의도하지 않은 이익이나 손해를 가져다 주는데도 이에 대한 대가를 받지도 지불하지도 않을 때 외부 효과가 발생한다고 한다. 이에는 해로운 외부효과(제조업체들이 방출하는 오염 물질과 그로 인한 피해)와 이로운 외부 효과(과수원에 과일 나무를 더 심을 때 인근 양봉업자의 꿀 생산량 증가)가 있다.

?수요의 탄력성 - 가격에 따른 수요량의 변동률을 수요의 탄력성이라고 하는데 탄력성이 1보다 클 때 탄력적이라 하고 1보다 작으면 비탄력적이라 한다.

?대체재 - 한 제품의 가격이 변동했을 때 다른 제품으로 선택되는 재화를 대체재라 한다. 예를 들면 쇠고기 가격의 상승은 돼지고기의 판매량을 증가시키는데 이 때 돼지고기가 쇠고기의 대체재가 된다.

?기회 비용 - 제한된 자원과 재화를 이용하는 것은 다른 목적의 생산 또는 소비를 포기해야 한다는 전제하에서 이루어질 수 있다. 이 때 포기되거나 희생된 재화 또는 용역을 선택된 재화와 용역의 기회 비용이라 한다.

6. (사탐 1997수능)

철수는 ㉮→㉱ 도시를 여행하기로 계획을 세웠다. 반드시 ㉮에서 ㉱까지 차례로 돌기로 하되, 경제적 효용을 따져 보아 효율성이 없을 때는 언제라도 여행을 중단하기로 했다. 이 경우 어디서나 귀국 경비는 동일하다고 가정한다. 철수는 어느 도시까지 여행하고 귀국하였을까?

도시 별 여행 경비와 만족의 가치
도시	도시별 여행 경비(만원)	만족의 가치
㉮	60	90
㉯	40	60
㉰	50	60
㉱	30	20
(여행 경비에는 집에서 쉴 때의 기회 비용까지 포함되어 있음)

① ㉮ ② ㉯ ③ ㉰ ④ ㉱ ⑤ 처음부터 여행 포기

<풀이> 도시별 여행 경비가 만족의 가치보다 큰 경우에는 철수는 여행을 포기하려 할 것이다. 물론 각 도시마다 만족도와 경비의 차이는 다르게 나타난다 하더라도 여행 경비에는 집에서 쉴 때의 기회 비용까지 포함되어 있으므로 만족의 가치가 도시별 여행 경비와 같아지는 점까지 여행을 하려 할 것이다. ㉱의 경우는 여행에서 얻는 만족(20)보다 비용(30)이 많기 때문에 중단해야 한다. 여행에 드는 비용보다 만족이 클 경우에는 여행을 계속하고, 비용이 만족보다 클 경우에는 여행을 중단한다. 정답은 ③

7. (사탐 1994수능)

그림의 GK곡선은 1000평의 토지에서 세 명의 농부가 최대로 생산할 수 있는 배추와 감자의 양을 나타낸다. 예컨대 감자를 OC만큼 생산하면 배추는 최대한 OC´밖에 생산할 수 없다는 것을 의미한다. 이 그림으로부터 얻을 수 있는 결과가 아닌 것은?

① 감자를 더 생산하기 위해서는 배추의 생산을 줄여야 한다.

② ㄴ점에서는 배추보다 감자 생산이 농부들에게 더 유리하다.

③ 경작 가능한 농지의 면적이 늘어나면 OK이상의 배추 생산도 가능할 것이다.

④ 농부의 수가 늘어나면 OA의 감자를 생산하면서 도 OA'이상의 배추 생산이 가능할 것이다.

⑤ ㄱ점에서 보다는 ㄴ점에서 일정한 양의 감자 생산을 늘리기 위해 포기해야 하는 배추의 양이 많아진다.

<풀이> 우선 '생산 가능 곡선'을 알아야 한다. 생산 가능 곡선이란 각 방식에 따라 생산되는 재화량의 조합을 좌표면에 표시한 것으로, 다양한 생산 방식을 X, Y 축으로 이루어진 좌표면에 표시하고 이은 그래프를 말한다. 제시된 그래프는 한 상품의 생산량 증가가 다른 상품의 추가 생산을 희생시키려는 것을 전제로 가능한 모양을 보여 주는 생산 가능 곡선이다. 그러나 생산 요소의 투입이 늘어나면 배추와 감자의 생산을 함께 늘릴 수 있다. ? 점에서는 감자를 OB 만큼 생산할 수 있다는 것이며, 감자 생산이 농부들에 게 더 유리한지 여부와는 관계 없다. 정답은 ②

기회비용의 속성

(1) 기회비용은 현재 선택함으로써 포기해야 하는 다른 대가 중 최선의 것을 의미한다.

(2) 기회비용은 현시점에서 포기해야하는 가치이다.

예를 들어 돌쇠가 5년 전에 총 1억원을 주고 사들인 택지 10,000평을 학교부지로 무상으로 기증하기로 하였다고 하자. 현재 이 땅의 시가가 2억원 이라고 한다면 택지증여의 경제학적 기회비용은 과거의 구입가격이 아니라 현재의 시가인 2억원이 되는 것이다.

(3) 기회비용은 상대적이다.

다 같은 행위라도 사람에 따라서 기회비용의 크기는 다르다. 추석을 맞이하여 사람들은 귀성 열차 표를 예매하여야 한다. 열차 표를 구입하기 위해서는 5 ～ 8시간을 기다려야 겨우 열차 표를 살 수 있다. 그런데 직업이 없는 사람은 5시간을 기다리더라도 기회비용은 크지 않다. 5시간을 기다리지 않고 집에 있더라도 무직이기 때문에 별로 할 일이 없어 기회비용은 상대적으로 낮다. 한편 대기업 사장의 기회비용은 어떨까? 만약 대기업 사장이 열차 표를 구입하기 위하여 매표소에서 5시간을 기다리지 않는다면 5시간 동안 몇 백만원 또는 몇 천만 원을 벌 수 있을 것이다. 따라서 대기업 사장이 열차표를 사기 위하여 매표소에서 5시간을 기다려야 하는 기회비용은 상대적으로 높다.

(4) 기회비용의 개념은 자유재와 경제재를 구분하는데도 사용된다.

자유재는 기회비용이 0이며 경제재는 기회비용이 正의 값을 가집니다.

(5) 어떤 행위의 기회비용은 재화의 희생뿐만 아니라 시간의 희생도 포함한다.

(6) 기회비용은 합리적 의사결정의 기준이 된다.

기회비용과 소비 자세

기회비용이란 사람들이 어떤 일을 선택할 때 다른 것을 포기하는 데 따르는 비용을 의미한다. 살아가면서 누구에게나 기회비용이 발생한다. 예를 들어 휴식이나 일하는데 시간을 보낸다는 것은 공부하는 시간을 잃는 것을 말한다.

잃어버린 공부시간이 바로 기회비용이 되는 것이다. 일반적으로 경제생활을 할 때 돈과 관련된 기회비용이 뒤따른다. 당장 하고 싶은 일이나 갖고 싶은 물건을 구입하면 지출한 돈이 기회비용이 된다. 기회비용은 잃어버린 것이기 때문에 대부분 돌이킬 수 없다. 현명한 소비자세가 필요한 것도 이 같은 이유 때문이다.

출처 : Digital Network Convergence Economy

글쓴이 : ecomania 원글보기

메모 :